„Mindenki ártatlan, amíg bűnösségét jogerősen meg nem állapítják.” Jól hangzó alapvetés, de vajon hogyan érvényesül ez akkor, amikor a közvélemény és a hatóságok már az első pillanattól bűnösként kezelik a gyanúsítottat? Legújabb bejegyzésemben az ártatlanság vélelmének valódi súlyáról és a bizonyítási teher mindennapi küzdelmeiről írok.
Ingatlanvásárlások, irányított közbeszerzések gyanúja és egy országos köztestület felső vezetése a vádlottak padján. Mi történik, ha egy büntetőeljárás több mint tíz évig elhúzódik? Kéri Tamás írása rávilágít arra, hogyan válik az idő a védekezés egyik legfontosabb – bár keserédes – tényezőjévé egy milliárdos hűtlen kezelési ügyben.
Egy szövevényes maffiaügy, hét vádlott és egy nyugdíjas tolmács néni, aki a vihar közepén találta magát. Ebben a történetben nem a látványos perbeszéd, hanem egy utolsó pillanatban meghozott, kényes döntés mentette meg az ügyfelemet a börtöntől. Ismerjék meg a „tolmácsos” ügy kulisszatitkait!
Vajon mindig a felmentés a siker? Mi történik, ha a bizonyítékok hiánya ellenére is bűnösnek találnak valakit? Legújabb írásomban 5 olyan esetet mutatok be a praxisomból, ahol a papírforma és a valóság néha szembe ment egymással. Őszinte beszámoló a börtön elkerüléséről, a „balekok” sorsáról és a magyar jogalkalmazás furcsa kanyarjairól.